大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于研究生夏令营猫腻的问题，于是小编就整理了2个相关介绍研究生夏令营猫腻的解答，让我们一起看看吧。
您好，很高兴回答你提出的问题，针对于你提出的问题，我简单的谈一下自己的看法。
这件事情被发酵的很热，刚刚我也看了一下大家的评价，无非两方面的评价，一方面吐槽清华面试的黑幕，一方面客观评价此考生的综合能力达不到清华的要求，所以被刷掉。下面仅此以自己的拙见谈谈看法。（下面是该同学的初试成绩）
其实，说直白一点，复试就像你去社会的公司找工作，面试。初试成绩给了你进入的门槛，复试环节你要拿出你的综合能力来让这个公司的领导选择你。这个能力包括你的专业基本知识，情商，沟通交流能力等等。研究生不是简单的单一的学习，而是跟着导师一块合作做科研。导师招过来的学生，是能够进行科研的，能够工作的。而不是基本功不扎实，只是单纯的初试科目考试高的学生。如果你真的各方面优秀的话，我相信导师不会放走这样的学生，你能高产出论文，哪一个导师会不高兴？
我们都知道有几个高校被评为考研的神校，被很多研究生招生单位拉入黑名单。因为这些学生从刚上大学就准备考试的那两门课，其他专业课几乎不怎么学，综合素质能力很差。进入研究生阶段几乎什么都不会。所以久而久之就出现社会上对那几个学校的负面评价。
其实，越好的学校，能力越强的考生就很多。对于有经验的研究生导师来说，进入复试的学生，无论分数的高低在他们眼里都是小白，是什么都不懂的牛犊。而导师希望能够通过复试环节，找到能够未来发展优秀的学生。可能很多人会有疑问？简短的几分钟就能判断一个人的好坏？那么我们的事业单位的招聘面试，公务员招聘的面试，各大公司的招聘面试，也不都是短暂的了解吗？只能说见识人多了，见识的学生多了，从学生的言谈举止当中就可能看出来学生能力的好坏。
去年华中科技大学某学校第一名400多分被刷，也引起很多人的讨论。今年是清华大学，我相信以后可能会有更多的高分同学被刷，现在的研究生招生不再是唯分数论，如果以分数作为最终的标准，那么就跟高考一样，不需要进行面试。所以现在就要要求大学生要有创新能力，科研能力，不仅智商要高，情商也要高。只要有能力，我相信任何老师都不会刷掉你，好学生老师都争着要。
以上就是我的见解，仅供大家参考。如果大家有不同想法的，可以评论交流。喜欢的朋友可以关注我。每天都会分享自己的见解。
其实去年时我得知有名同学考了初试第一名，也被刷了，当时就很震惊，第一名还能被刷啊？！后来了解到初试只是占总成绩的一部分，且那些初试成绩不是很理想的人为了能进，也很努力学习啊，这是不能忽略的。凭啥第一不能被刷，要这样想的话，排名后几位的同学干脆不用去复试了。而且招研究生，导师是想招性格好又能干的，人家可能压根就不在乎进入了复试的同学的初试成绩，要是拿初试成绩看学生，那设置这么多考察项目做什么？
初试第一名进入复试被刷掉有什么大不了的，这几年我自己作为复试组老师参加了多场考研复试，也碰到过初试成绩第一名被刷了的。其实从老师的角度来说，初试考得好，复试只要不是太差，一般都不会刷你的，因为刷了你是给自己找麻烦，你一定会申诉，学校一定会让我们复核，各种压力山大，还不如招了你算了，所以初试考得好被刷了的，一定有他的“过人之处”。当然，我这种小角色，招还是不招，我说了是不算的，但据我几年来的观察，复试的高危人群，要么在复试时候表现出一知半解就夸夸其谈，而且还自信心爆棚，要么是一问三不知，还觉得自己考试厉害，将来做学术研究也一定厉害。反正就是给人一个感觉，此人不正常。
研究生首先是得有研究能力，这才是重点，复试就是看这个的。初试只是标准答案式的考试，只能考察专业知识的基础积累水平。个别人如果一心只想考研，大学四年什么都不做，就只考研，不停地刷英语、政治题，背专业知识点，想要考个高分并不难。可是有些人考了高分之后，就飘起来了，以为天下无敌，其实四年下来，相关领域的经典专著或论文基本没看过，什么问题也没有思考过，甚至连课都没怎么上过，因为要考研么，时间都要做题、背题，一切以考试为中心，考试以外的东西为零，大学下来，跟读了个高中没什么区别。这样，学术基础就很差，差就差吧，差的话还可以慢慢教，怕就怕你自以为高分了得，什么也听不进去。
有人一般来问我复试怎么准备，我通常就告诉他不要以为初试考了就可以休息了，真正的考试这才开始，好好看书，利用初试之后到复试之前的几个月时间，大量阅读相关领域的文献，了解学术研究的动态，了解相关研究的进展情况，还要选择性地精读一些经典著作，提出自己的见解和想法，最好是还能了解你报告的学校在这个专业的特点，思考你以后想要研究的问题和方向，要让老师知道你是有知识积累，也是有研究潜力的。
当然，更重的是，特别是初试考的好的学生，还必须注意复试时一定要有好的心态，不要想着超常发挥，你正常发挥就行了，要知道做学问是一辈子的事，要把学问当成生活的一部分，细水长流，学术是一种常态，不是打鸡血后的兴奋，要的是一个正常人的心态，不要给人家你是一个不太正常的人的感觉。
现在只看到焦越方的说法，清华方的说法还没有呈现，所以不好轻易给事件定性。但是就这个问题可以延伸一下考研复试之大忌。
在教育部反复强调招生公开透明的当下，各高校现在研究生复试环节全部采用全程录像，结果公示，综合录取结果务求经得起后续各种审视与质疑。
初试第一复试被刷，这样的结果很容易引发争议，让学校陷入是非漩涡，出于稳定和和谐原则，说实话很少有学校会选择主动跳入这个是非坑，除非有过硬的理由和证据。
综合一些零星的信息，以及我对焦越微博的观察，我自己倾向于认为：焦越在面试中可能触犯了考研面试中的“大忌”。
这个大忌就是暴露出自己容易“剑走偏锋”的性格软肋。不说别的，光为了考研剃光头这个行为就够“惊世骇俗”的。
当研究生导师已经有十余年，耳濡目染于高校学术圈，对导师这个群体可以说相当了解。各位知道导师最怵头招到什么样的研究生吗？
答案是：很多导师最怵头招到容易“剑走偏锋”，喜欢走极端的学生。这样的学生往往在人群中能够一眼识别出来。
我曾经碰到过两个这样的学生：
长么大，还真是头一次听说进烈士陵墓扫墓还要交门票，对先烈们的缅怀和祭祀，如果沾染了铜臭，我认为这不是对烈士的尊敬，相反更像是一种不敬。
看到这个问题，我想起前些日子刚刚发生在安徽黄山的一件事情，有游客准备到粟裕将军的陵墓凭吊，结果遭遇景区索票，要购买95元的门票方可进入。此事引起广泛质疑，好在当地整改很快，迅速的开辟了通往将军墓的专用道路。
在清明节组织这样的活动，参加的博物馆肯定也是类似主题，应该是一场爱国主义教育。在这方面，国家也是有专门要求的，爱国主义教育场所大多都是公益性质，一般是不允许收费的，这些场所都应免费向学校和学生开放，所以学校收费扫墓和参观博物馆是不对的。我甚至怀疑，学校是不是以扫墓和参观之名，进行乱收费呢？
我记得以前上学时，学校在清明节也会组织扫墓活动，扫完墓之后也会参观博物馆，而且还会邀请老红军给我们讲解抗战历史。陵园和博物馆从来都是非常配合的，他们还会给我们安排专门的讲解员进行讲解。不止是清明节，就是其它节日里，烈士陵园和博物馆也都是免费向公众开放的。
清明节祭扫革命烈士陵园，既是缅怀革命先烈的英雄壮举和丰功伟绩，让孩子们明白今天和平与幸福生活的来之不易，要倍加珍惜的传统教育；又是一次学校有计划、有组织的爱国主义主题教育活动，目的明确、意义重大！“个别家长嫌贵而告上教育局，导致活动取消”，这实在让人唏嘘不已、哀叹教育之不幸！
缅怀英烈，牢记教训，珍惜幸福，继往开来，是清明节祭扫活动的主旨大意。对中小学生加强爱国主义教育的主阵地之一就是不要忘记历史，“落后就要挨打”、“辱我中华者，虽远必诛”、“少年强则国强”、“国富民安”等深刻历史教训值得每个孩子铭记于心！清明祭扫英烈活动的现实意义和深远意义再明显也不过了，既具必要性，更有重要性。
中小学清明节祭扫英烈活动，所有经费都是摆到明处的，跟教育乱收费毫无瓜葛。“个别家长嫌价格太贵告到教育局，最终迫使学校取消活动”，这既突出了家长的目光短浅，又彰显着家长对教育的无知和横加干预。安排学生清明节祭扫英烈活动，是一次有目的、有计划、有组织的主题教育活动，是学校教育的正当权利，家长的横加指责和干涉，是毫无道理的。
中小学清明节祭扫英烈活动，是自愿性的，学校没有强迫，家长的指责和干涉，不应该得到支持。可是我们的教育局本着息事宁人、“多一事不如少一事”原则，强制学校停止有益活动的做法，既是不分青红皂白、和稀泥式的不作为和乱作为；又是缺乏责任担当，不负责任的行为。有这样胆小怕事、无所作为、甚至乱作为的主观部门，堪称教育的悲哀！
与此同时，也有更多中小学校顶着各方面扑面而来的压力，毅然坚持自己的正确做法，如期正常举办清明节祭扫英烈活动，秩序井然，效果明显，这里要为他们的勇于“坚持”点个大大的“赞”！
谢谢邀请。
先说说我们组织这两种活动的情况:
1、烈士陵园扫墓
我们学校也组织了学生去我们当地的烈士陵园，因为在本县城很近，而且是免费开放的，除了学校提供纸让同学们自制小白花外，其它没产生任何费用，所以家长也没任何人有意见。当然，前提是必须保证孩子安全。
2、参观博物馆
去年暑假，我们搞研学活动，组织学生夏令营6天5夜，活动地点、线路、活动内容、餐饮住宿情况、价格都事先告之，内容里有参观川菜博物馆、海洋馆等，家长自愿报名参加。有100余人参加此次活动。出发前，我们召开了家长会，向家长说明了此次活动的目的意义，在川菜博物馆里，同学们参观了解川菜历史，学做熊猫蒸饺、自制泡菜，兴趣盎然，家长们反响很好，没人投诉。很多家长表示今年还要参加夏令营。
还有最重要的一点就是在外出搞游学活动的时候，事前向教育局打了报告，请示同意了的。
3、家长为何投诉？
这么多人回答没有一个业内人士呀。作为一个教体局负责地级市社会实践活动科室的成员我来说几句。
首先，国家现在有政策学校必须搞社会实践活动，今年又要搞研学。我是河南的。
我们科室组织的活动都是全免费的，统一政府财政出钱，没人每年一百块，学校整个活动一分钱不用出，只需要组织学生，出跟车教师就行。这是地市级的活动，有市级挂牌的社会实践基地。老师有评市级社会实践优秀指标，评高级必备，指标有限，堪比河南省级教师节优秀。
当然我们还有属于我们县级的社会实践活动，属基础教育科负责。这个就是学校自己组织了，比如博物馆，去敬老院呀，等等，基本上没有学校敢收钱，车费都是学校出的，我们要求必须签租车协议，公对公的，私人车不行。不过有不等民办学校和民办幼儿园偷偷自己组织收费，不过没有人举报过。也有优秀指标，是县级的，评职称只有积分。
这个研学我们这边已经有地方搞过，是出市或者出省的，花销很大，风险也很大，听说需要家长出钱的，我们还没有弄。
到此，以上就是小编对于研究生夏令营猫腻的问题就介绍到这了，希望介绍关于研究生夏令营猫腻的2点解答对大家有用。
