大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于暑期夏令营整治方案的问题，于是小编就整理了2个相关介绍暑期夏令营整治方案的解答，让我们一起看看吧。
第一条 为落实立德树人根本任务，发展素质教育，加强校外培训监管，规范校外培训行政处罚行为，保护自然人、法人和其他组织的合法权益，根据行政处罚法、未成年人保护法、民办教育促进法、民办教育促进法实施条例等有关法律、法规，制定本办法。
第二条 自然人、法人或者其他组织面向社会招收3周岁以上学龄前儿童、中小学生，违法开展校外培训，应当给予行政处罚的，适用本办法。
第三条 实施校外培训行政处罚，应当遵循公正、公开的原则，坚持处罚与教育相结合、宽严相济，做到事实清楚、证据确凿、依据正确、程序合法、处罚适当。
第四条 校外培训主管部门及其工作人员对实施行政处罚过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私，应当依法予以保密。
校外培训主管部门及其工作人员为履行法定职责处理个人信息，应当依照法律、法规规定的权限、程序进行，不得超出履行法定职责所必需的范围和限度。
自然人、法人或者其他组织变相违规开展校外培训，有下列行为之一的，由所在地县级以上人民政府校外培训主管部门会同其他有关部门责令改正，退还所收费用，予以警告或通报批评；情节严重的，处5万元以下罚款；情节特别严重的，处5万元以上10万元以下罚款。这些行为包括，通过即时通信、网络会议、直播平台等方式有偿开展校外培训；利用居民楼、酒店、咖啡厅等场所有偿开展“一对一”“一对多”等校外培训；以咨询、文化传播、素质拓展、思维训练、家政服务、家庭教育指导、住家教师、众筹私教、游学、研学、夏令营、托管等名义有偿开展学科类培训，以及其他未经审批开展校外培训的行为。
是为了提高校外培训行政处罚法治化水平，推进公正文明执法，完善执法程序，加强校外培训治理，保障人民群众合法权益，根据行政处罚法、未成年人保护法、《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》等法律法规和国家有关规定，教育部在深入调研基础上，研究形成《校外培训行政处罚暂行办法（征求意见稿）》，现面向社会公开征求意见。本次征求意见截止日期为2022年12月9日。
我是莲子，我认为还孩子暑假是可以的，但取消所有大小补课机构是不现实。
1、先来听听几个同学的暑假是怎么安排的。
暑假是每一个学生都盼望的。很多家长和学生都早早规划了自己的暑假生活。
六年级A同学：去外婆家玩一周，参加古筝七级考级，学习英语。
六年级B同学：上午学英语，下午学播音，参加播音七级考级，参加夏令营。
三年级C同学：在家做暑假作业，玩，看电视。
一年级D同学：每天安排得满满的。上午播音主持、绘画，下午古筝、游泳，周末去成都参加模特儿班培训。
2 、从上面看出，学生有需要补课的，也有是去参加各种兴趣学习和夏令营活动的。他们一是觉得一人在家无聊，去培训机构有小伙伴，还热闹些。二是觉得去机构可以学一些东西。我问D同学，累吗？她说：不累，好耍！
3、以前没有补课机构，学生放假后也一样过了。如今有补课机构，也有学生没参加。再说，校外机构人家是合法的，凭什么去取消他们。其实，机构补课与学生暑假不是必然的联系，完全可以自主选择。还不还学生暑假完全由家长做主。只是如今的家长一是攀比心理，别家孩子补我不补好像对不起孩子。二是图省事，如果没有补课机构，学生放假后，家长要上班，低年级的学生必须得要有人陪伴，对家长来说也是一件恼火的事情。
4、最后，老师私自带学生补课肯定是违规的，最好莫参与，莫要因小失大。放假后好好休整，养足精神，下期再战！
你提出的问题，就像问教育部，取消高考行吗？为什么有的家长要补课？
1.学生课内消化的不好，需要辅导机构及时补充，起到一个“辅导”的作用。
2.就是有高考就有竞争.每个家长都希望自己家的孩子被称为是“别人家的孩子”。在所以，现在重点学校异常火爆，提升了房价，实际上重点校的老师真的就厉害吗？只能说相对厉害一些。也有很多重点学校走向没落……而为什么学习成绩好，那就要好些辅导机构了，辅导机构，不比学校差，辅导学校的老师也不差，辅导学校会利用最短的时间，最有效的方法，因材施教，短时间内提升学生成绩。这也是补课的家长想要看到的。
3.家长没时间管，放到辅导学校，一边学习一边能看孩子。
还是那句话，你别天真了，等清华和北大和所有的大学都一样的时候，辅导机构意味着灭亡……
我肯定的回答，不可以。
首先，不能取消补课机构。现在，我国每年大学毕业生800多万，就业形势严峻。如果取消，将导致很多老师失业。现在，公办学校的老师，不能在机构上课，机构聘请的老师，几乎都是全职的。如果取缔机构，这部分老师会失业，大多生活将无以为继。
第二，机构本来就有存在的必要。学校实行大众化的教育，必然有一部分学生吃不饱，也有一部分学生撑不下。因此，只要有条件，吃不饱的，可在机构多吃，让学习更进一步；吃撑了的，可到机构帮忙消化一下，让学校学的知识点掌握得更牢固。
第三，老师私自带几个学生要严惩，这可能是妒忌心在作怪，就像去年一老师暑假给自己孩子补课，也被另一家长告到教体局一样。现在，国家已严禁老师给学生有偿补课，老师一般不会冒着丢了公职的风险而去有偿补课。我有几个初中老师朋友，经常会无偿地给朋友孩子补课，这是人之常情，应该的。当然，也有极少部分老师有偿补课，这决对是要取消才行的。
想法是可以的，社会本应如此，但往往事与愿违。
近十几年来，孩子假期补课，平时周末补课的现象屡禁不止，小城市就不说了，一线城市好多孩子从幼儿园开始就各种培训机构，家长总觉得不能让孩子输在起跑线上，但往往都关心孩子飞的高不高，没人去关心孩子飞的累不累。
这是我们制度的弊病，不是一个两个人，一天两天能解决的。
回到你的问题上，有关部门近年来出台了很多政策，就是针对假期补课问题的，各地也处理了不少老师，但这种情况还是如雨后春笋般，屡禁不止。就算是今年疫情影响，前半年校外机构不让营业，但随着疫情的好转，各地又开始了补课。
就算是当地政府严查，取缔所有补课机构，你不让你的孩子去补课，但架不住别的家长还是会去找老师补课，即便花费更高的钱也在所不惜，这种现象叫做市场有需求，存在即合理，根本不可能禁止的。大部分家长还是支持孩子假期补课，一是夫妻双方工作忙，没有时间看孩子，只能送辅导班，至于学多少，无所谓，只要有个地方让他待在那里就好，总比一群孩子没人管，到处乱跑要强。二是都希望自己的孩子优秀，都希望自己的孩子多学点新东西，在新学期可以更轻松，可以考出好的成绩。
所以说，你这个建议在当下社会，基本行不通，还是顺应大流吧。
到此，以上就是小编对于暑期夏令营整治方案的问题就介绍到这了，希望介绍关于暑期夏令营整治方案的2点解答对大家有用。
