• 
    
      <center id="8vg91"><style id="8vg91"></style></center>

      1. <legend id="8vg91"><li id="8vg91"></li></legend>

        当前位置: 首页 > 暑期夏令营 >详情

        暑期夏令营成绩造假 夏令营成绩造假会怎么样

        大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于暑期夏令营成绩造假的问题,于是小编就整理了2个相关介绍暑期夏令营成绩造假的解答,让我们一起看看吧。

        贯彻对应原则的理解?

        对应原则它的意义就在于防止这类事态出现,即时确认所发生的一切事实,将它们置于玻璃般透明的管理之下。

        暑期夏令营成绩造假 夏令营成绩造假会怎么样

        在公司内彻底贯彻“一一对应原则”,使任何人不能在数字上作假。票据单独流动,或物品单独流动的现象就不会发生。物品流动必然开票,用票据加以确认。这样做,数字就只能如实地反映事实。

        一、就是稻盛先生所讲的一一对应的真谛是“彻底地”贯彻原则,可以构建一个玻璃般透明的系统。只有构建一个玻璃般透明系统就可以让每个人的错误都很明显的显露出来,有错误并不可怕,可怕的是不能发现错误,就好比千里之堤毁于蚁穴。那如果构建了一个玻璃般透明系统,那么所有的错误都会在萌芽之初就能消灭掉,这其实这才是对企业负责,对员工负责的最好方法。

        二、贯彻一一对应原则够保证经营数据的真实性。公司内部的数据才是可信的。对于经营者来说才能在第一时间了解到每周,每天,甚至是每一个团队的盈利情况。套用书中的例子,我们和代理加盟之间往往也有一些应收款项,特别是夏令营期间,往往多个方向批次的应收款项会混在一起,如果某代理单位给我们付了部分的应收款项,我们有没有做到一一对应呢,有没有把这部分的款项对应到某一个确定的批次上呢?

        一 一对应原则真的是听起来天经地义,并且理所当然的事,但是难就在于我们日常经营活动中从公司高管,部门领导到员工每一个人的坚持,当我们将正确的事一定要坚持,错误的事一定不能做这种理念深入我们骨髓的时候,我相信贯彻实行 一 一对应就是水到渠成的事。

        考研复试环节真的有“黑幕”吗?

        复试是研究生考试非常重要的环节,复试的通过与否,直接决定了能不能上研究生。

        但我们大多数学校采取的都是复试人数多于录取人数的制度,就意味着一定会有人被刷下去,当自己刚刚好是这个人的时候,就难免会在心中犯嘀咕,是不是有黑幕?

        黑幕哪里都有,无法避免,也不可能不存在。

        但从未听过考研初试第一被刷的,与其考虑那么多,不如好好复习把名次提高,不要做站在那个边缘的人。

        其他的学校我不清楚,这里举一个陕西师范大学的例子,是我去年考上的一个学姐。

        其实这个学姐原本不在拟录取名单之列,也就是通常所说的候补,就像踢足球那样,可能永远都不会用到。

        但就是很凑巧的一点就是录取结束后,她前面的一个人因为某些原因不能去上了。

        然后她就顺势替补转为拟录取,没有任何前兆。

        这其实是一件很正常的事情,但也很有力证明了陕西师范大学考研复试录取无黑幕。

        假如说校方让本校的学生来替补,从调剂系统再挑取优秀的录取行不行?

        感谢悟空小秘书/头条教育联盟的邀请。

        考研复试是以学院为单位组织,不同学校、学院之间差异不小。在小西看来,其中有个关键的参数-复录比,不同分段的考生对复录比理解不同。

        在初试成绩排名前列,如招生10人,初试成绩排名第3,复录比1.2:1的情况更符合该考生的意愿,毕竟12个人复试淘汰2个,淘汰率最多20%,遇上后期复试后放弃就读的,也许就淘汰1个。

        可是,排名第13的同学就会觉得里面是不是有黑幕呢?

        考研复试是综合选拔,不是简单的看初试成绩,更不是高考,为什么复录比这么低,应该达到2-3:1才算合适。

        可是,在复录比3:1的情况下,意味着30人参加复试,淘汰20人、录取10人。除了前3名稳妥些之外,后面4-10名心理都没谱。按往年部分院校的实际录取情况,前10名也就保留4个左右。这样的话,前面淘汰的6名同学又会觉得有内幕,对吧。

        简单的说,不是每个初试第1名复试选拔同样优秀,可一旦淘汰第1名,绝对是引起轩然大波。一个大学有10余个、甚至更多的学院,每个学院的不同专业都有1个第1名,折算下来每年考研复试的专业第1名几千个,低于千分之一的淘汰率同样被人质疑有黑幕。

        小西记得18年湖南大学全日制会计硕士招生60人,其中推免生占44人,参加暑期夏令营合格占13人,剩余给统考的指标仅为3人。

        关于考研复试的“黑幕”,大概有以下三点,概括地讲,可以表述为“三个优先”:

        本校生优先,名校生优先,提前联系导师者优先。



        先来说说本校优先。

        一般来说,复试中都会遇到本校生和外校考研生在一起竞争,同等条件下,导师们会优先选择本校的学生。这里面有感情的因素,毕竟是校友,甚至曾经还给这个学生上过课,正所谓自家孩子自家爱,看着自己的学生在复试中挣扎,看在母校的份上,导师们通常都会拉自家人一把。

        再者,考研的话,大家都想考一个更好的学校,很少会去考一个不如本科的学校,这样的结果就是,任何学校研究生最好的生源,其实就是本校生。从这个角度来看,导师们也会优先考虑本校生。

        再来说说名校优先。

        学校其实也有名校情结,导师要是招到一个来自985院校的学生,至少可以在同事面前吹嘘三天。另一方面,大概率讲,名校学生的素质还是要好一些,毕竟高考分数在那放着,而名校的教学资源也非普通院校可比。

        尤其是对于研究生招生来讲,名校的科研条件卓越,本科生就能得到不少科研上的锻炼,招来的学生更容易带,也更具发展潜力。别去埋怨导师们偏心,要是名校和普通学校的学生一样,那大家干嘛还得考名校呢?

        最后说说提前联系导师优先。

        到此,以上就是小编对于暑期夏令营成绩造假的问题就介绍到这了,希望介绍关于暑期夏令营成绩造假的2点解答对大家有用。

        相关资讯

        中文字幕久久精品一区二区三区